1. Со времён Петровых упало духовенство в России. Первосвя- тители наши уже только были угодниками царей и на кафедрах языком библейским произносили им слова похвальные. Для похвал мы имеем стихотворцев и придворных главная обязанность ду- ховенства есть учить народ добродетели, а чтобы сии наставления были тем действительнее, надобно уважать оное. Если государь председательствует там, где заседают главные сановники церкви, если он судит их или награждает мирскими почестями и выгода- ми, то церковь подчиняется мирской власти и теряет свой характер священный; усердие к ней слабеет, а с ним и вера, а с ослабле- нием веры государь лишается способа владеть сердцами народа в случаях чрезвычайных... (Н. М. Карамзин) 2. Упразднение Патриаршества и установление Синода было де- лом не только необходимым в данную минуту, но и положительно полезным для будущего России. Это замена, необходимо обуслов- ленная нашей прошедшей историей, была полезна для будущей: «добрые и смелые офицеры», которым было вверено управление нашими церковными делами, позволили новой России спокойно пройти школу европейского образования... (С. М. Соловьёв) В чём состоит различие в отношении историков к церковной реформе Петра І? Выпишите положения, с помощью которых историки пытаются доказать свою правоту. Устно объясните, как вы понимаете эти поло- жения. Н. М. Карамзин С. М. Соловьёв