Согласно ст. 1 гл. 6 Краткого изображения процессов и судебных тяжеб, «Допрос - это когда судья того, кто подозрevается и кто добровольно признаться не хочет, перед пыткой спрашивает, чтобы добиться от него правды и признания в деле». Определите характер судебного процесса, о котором свидетельствовало данное положение. Объясните, на основании чего сделан данный вывод.

Решение:

Данное положение свидетельствует о розыскном (инквизиционном) процессе.

Обоснование:

• В розыскном (инквизиционном) процессе целью следствия было получение признания от подозреваемого, которое считалось наилучшим доказательством вины.
• Упоминание пытки как средства получения признания является характерной чертой инквизиционного процесса, где процессуальное равенство сторон не соблюдалось, а активная роль отводилась органам власти (судье, следователю).
• В состязательном процессе стороны (обвинение и защита) имеют равные права, а доказательства собираются и представляются сторонами, а не добываются принудительно.

Ответ: Данное положение свидетельствовало о розыскном (инквизиционном) процессе, так как в качестве наилучшего доказательства вины рассматривалось собственное признание, а для его получения могла применяться пытка.