Согласен с тем, что реформы Петра I вызывали недовольство разных слоев общества, но народные выступления были не единственной формой протеста. В подтверждение приведу анализ каждого из предложенных вариантов:
А. В данном варианте верно указано, что наибольшие тяготы реформ легли на плечи низших слоев общества. Однако, утверждение о том, что дворяне не страдали от реформ, не совсем точно. Дворяне также испытывали определенные ограничения, связанные с необходимостью служить государству и соответствовать новым требованиям. Поэтому восстания не были единственной формой протеста.
Б. Этот вариант более точно отражает ситуацию. Преобразования затронули все слои общества, вызвав недовольство как низших, так и высших слоев. Крестьяне выражали свой протест в форме бунтов, а дворяне могли участвовать в заговорах. Таким образом, протест принимал разные формы в зависимости от социального положения.
В. В целом, вариант верен, но утверждение о том, что преобразования, коснувшиеся дворян, были незначительными, не совсем точно. Изменение системы управления и экономического положения также затрагивало интересы дворянства. Открытая борьба была характерна для крестьян, но другие слои общества выражали свое недовольство иными способами.
Ответ: Да, согласен. Реформы Петра I вызывали недовольство разных слоев общества, и народные выступления были лишь одним из проявлений социального протеста.