2. Спишите текст, вставьте пропущенные буквы. Выполните задания к тексту. (1) Качество золота в древност... опр...деляли в два приёма. (2)(C)перва на одну чашу весов клали испытыва...мый предмет и уравн...вали его с з...л...тыми равн...весами. (3)Затем оба груза (в)месте с чашками п...гружали в сосуд с водой. (4)По закону физики при р...венстве масс больше воды выт...снял предмет с большим об(?)ёмом. (5)С помощ...ю передв...жного грузика Архимед уравн...вал чашки и мог сказать, с...стояла ли данная вещ... из чист...го золота или нет. 1. Выполните синтаксический разбор 1 предложения. 2. Сколько всего неопределённо-личных предложений в данном тексте? 1) 1 2) 2 3) 3 4) 4 3. Во всех предложениях подчеркните грамматические основы. 4. Определите тип сказуемых в 5 предложении, запишите. 5. Замените словосочетание по закону физики (предложение 4), построенное на основе подчинительной связи управления, синонимичным словосочетанием со согласование. Запишите получившееся словосочетание.

Давай выполним это задание! Нужно вставить пропущенные буквы и выполнить несколько заданий по тексту.

Текст с вставленными буквами:

(1) Качество золота в древности определяли в два приёма. (2)(С)перва на одну чашу весов клали испытываемый предмет и уравнивали его с золотыми равновесами. (3)Затем оба груза вместе с чашками погружали в сосуд с водой. (4)По закону физики при равенстве масс больше воды вытеснял предмет с большим объёмом. (5)С помощью передвижного грузика Архимед уравнивал чашки и мог сказать, состояла ли данная вещь из чистого золота или нет.

1. Выполните синтаксический разбор 1 предложения.

   Предложение 1: Качество золота в древности определяли в два приёма.

   • Тип предложения: простое, двусоставное, повествовательное, невосклицательное, распространённое.
   • Подлежащее: качество.
   • Сказуемое: определяли.
   • Дополнение: золота.
   • Обстоятельство: в древности, в два приёма.

   Ответ: смотри решение

2. Сколько всего неопределённо-личных предложений в данном тексте?

   Неопределенно-личные предложения – это предложения, в которых действующее лицо не указано, но подразумевается. В данном тексте таким является только одно предложение: (1) Качество золота в древности определяли в два приёма.

   Ответ: 1) 1

3. Во всех предложениях подчеркните грамматические основы.

   • (1) Качество определяли.
   • (2) Клали и уравнивали.
   • (3) Погружали.
   • (4) Предмет вытеснял.
   • (5) Архимед уравнивал и мог сказать, состояла.

   Ответ: смотри решение

4. Определите тип сказуемых в 5 предложении, запишите.

   Предложение 5: С помощью передвижного грузика Архимед уравнивал чашки и мог сказать, состояла ли данная вещь из чистого золота или нет.

   Сказуемые: уравнивал (простое глагольное), мог сказать (составное глагольное), состояла (простое глагольное).

   Ответ: простое глагольное, составное глагольное

5. Замените словосочетание по закону физики (предложение 4), построенное на основе подчинительной связи управления, синонимичным словосочетанием со связью согласование. Запишите получившееся словосочетание.

   Словосочетание "по закону физики" (управление) можно заменить на "физическому закону" (согласование).

   Ответ: физическому закону