1. Сравните два документа. На что (какие доводы, аргументы) ссылается каждый из них? Есть ли противоречия между этими доводами? 2. Есть ли различия в трактовке ими доктрины Монро и в чём они заключаются?
Сравнение Доктрины Монро и поправки Т. Рузвельта
-
Доктрина Монро:
-
Доводы и аргументы: невмешательство европейских держав в дела американского континента, признание существующих колоний, запрет на создание новых. Основной акцент на сохранение независимости американских государств.
-
Поправка Т. Рузвельта к Доктрине Монро:
-
Доводы и аргументы: США имеют право вмешиваться в дела стран Латинской Америки, если те не способны поддерживать порядок и стабильность. Ответственность за поддержание порядка в регионе лежит на США.
-
Противоречия между доводами:
-
Основное противоречие заключается в том, что Доктрина Монро изначально направлена на защиту от вмешательства извне, а поправка Рузвельта оправдывает вмешательство США во внутренние дела других стран.
-
Различия в трактовке Доктрины Монро:
-
Доктрина Монро: Ограничение европейского влияния и защита суверенитета американских государств.
-
Поправка Т. Рузвельта: Предоставление США роли «международного полицейского» в регионе, что подразумевает право на интервенцию для поддержания стабильности.