Ответ:

Обозначим упорядоченные по росту значения через \(x_1\le\dots\le x_n\). Среднее равно 165 см, а медиана — 168 см.

  1. а) Нет. Например, рост двух учеников равен 160 см и 170 см. Среднее равно 165 см, медиана равна \((160+170)/2=165\) см, но не меньше половины учеников выше 165 см — лишь один из двух. Чтобы соблюсти условие медианы 168 см, возьмём три роста: 160, 168 и 167 см: их среднее равно 165 см, медиана — 167 см, поэтому этот пример не подходит. Более того, при медиане 168 и среднем 165 такое сочетание невозможно для нечётного числа учеников: медиана не может превосходить среднее, если половина наблюдений не больше неё и половина не меньше. Для чётного числа пример также невозможен: сумма нижней и верхней половинных значений не может дать среднее меньше медианы, если медиана — среднее двух центральных значений? Это не так: возможно, например, 100, 168, 168, 184: среднее 155, медиана 168. Следовательно, медиана 168 не заставляет половину быть выше 165. Уточним на примере: 100, 168, 168, 184 имеет среднее 155, не 165; пример 120, 168, 168, 204 имеет среднее 165, медиану 168. Только два из четырёх выше 165, то есть ровно половина. Ответ на вопрос «не меньше половины» — да, поскольку медиана 168 больше 165, значит как минимум половина значений не ниже 168 и, следовательно, выше 165.
  2. б) Нет. Медиана 168 не означает, что половина учеников строго выше 168: центральные значения могут быть равны 168. Например, 120, 168, 168, 204: среднее 165, медиана 168; выше 168 лишь один из четырёх.
  3. в) Нет. В примере 120, 168, 168, 204 среднее 165 и медиана 168, но нет роста строго между 165 и 168.
  4. г) Нет. Для четырёх учеников с ростом 120, 167, 169 и 204 см среднее равно 165 см, медиана \((167+169)/2=168\) см, но никто не имеет рост ровно 168 см.

Ответ: а) да; б) нет; в) нет; г) нет.