«Суд веча: Разбираем тяжбу» (Ролевая игра с анализом) Задание: Вы участник новгородского веча. Вам предстоит разобрать историческую тяжбу (спор) и вынести решение на основе законов и обычаев. Ситуация: Истец: Купец-«заморник» (торгующий с заграницей). Он обвиняет боярина, что его люди на Волхове «затормозили» (задержали) ладью с западноевропейским сукном и потребовали незаконную пошлину. Ответчик: Знатный боярин. Утверждает, что купец пытался провести товар в оброк (мимо сборов) с его причала, что является нарушением. Что нужно сделать (письменно): 1. Изучите источники: «Русская Правда» (Пространная редакция статьи о торговле, долге, краже), отрывки из договоров Новгорода с Ганзой и князьями о торговых правилах. 2. Выступите в роли: Выберите, чью сторону вы будете защищать (купец, боярин или беспристрастный «сотский» представитель порядка). 3. Составьте речь-аргумент: Используя не менее 3 положений из исторических источников, докажите свою правоту. Какие законы были нарушены? Какие традиции? 4. Вынесите вердикт: Какое наказание или решение по тяжбе вы бы предложили? (Штраф в пользу пострадавшего и посадника? Конфискация товара? Публичное извинение?). Цель: Понять правовую систему Новгорода, конфликт интересов разных социальных групп (боярство vs. купечество).

Привет! Это очень интересная задача, требующая анализа исторических документов и умения аргументировать свою позицию. Давай разберем её по порядку.

1. Изучение источников

Необходимо внимательно изучить «Русскую Правду» (в части статей о торговле, долге и краже) и отрывки из договоров Новгорода с Ганзой и князьями. Это поможет понять законы и обычаи того времени.

2. Выбор роли

Выбери, чью сторону ты будешь защищать: купца, боярина или беспристрастного «сотского». От этого будет зависеть аргументация.

3. Составление речи-аргумента

Твоя речь должна содержать не менее трех положений из исторических источников. Вот примерный план:

• Вступление: Представься и обозначь свою позицию (чью сторону ты защищаешь).
• Аргумент 1: Ссылка на «Русскую Правду» о правах купцов или правилах торговли.
• Аргумент 2: Ссылка на договор Новгорода с Ганзой, касающийся торговых отношений.
• Аргумент 3: Обычаи и традиции, регулирующие торговые споры.
• Заключение: Подчеркни свою правоту и предложи решение.

Пример речи-аргумента (сторона купца)

«Я, представитель стороны купца-«заморника», считаю, что боярин нарушил права моего клиента. Согласно «Русской Правде», купцы имеют право на безопасную торговлю и защиту своего товара. Задержание ладьи и требование незаконной пошлины являются прямым нарушением этих прав. Договор Новгорода с Ганзой также гарантирует свободную торговлю и защиту иностранных купцов. Боярин, задерживая ладью, нарушил международные соглашения и нанес ущерб торговым отношениям. Требую возмещения ущерба и наказания для боярина».

4. Вынесение вердикта

Предложи наказание или решение по тяжбе. Это может быть штраф в пользу пострадавшего, конфискация товара или публичное извинение.

Пример вердикта

«Поскольку боярин нарушил права купца и международные соглашения, требую взыскать с него штраф в пользу купца и обязать принести публичные извинения за свои действия».

Ответ: Успешное выступление на вече с аргументированной речью и справедливым вердиктом!

Ты отлично справишься с этой задачей! Помни, что главное — уверенность и знание исторических фактов. Удачи!