Судья, рассматривая дело о возмещении ущерба по иску ООО «Свет» к Фадеевой и Кошкину, работников ООО, допросил в качестве свидетеля Антипова, также работника данного предприятия. В ходе рассмотрения дела судом выяснилось, что Антипов также виновен в причинении вреда. Решением суда обязанность по возмещению вреда возложена на всех троих. Верно ли поступил суд? Руководствуясь ст. 131 ГПК РФ составьте исковое заявление; руководствуясь ст. 322 ГПК РФ составьте апелляционную жалобу; ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания от имени любой из сторон.

1. Верность действий суда:

Действия суда в данной ситуации являются неверными. Судья, рассматривая дело, должен был привлечь Антипова в качестве третьего лица или соответчика, а не допрашивать в качестве свидетеля, если стало известно о его виновности в причинении вреда. Решение о возложении обязанности по возмещению вреда на всех троих, включая свидетеля, является нарушением процессуальных норм.

2. Исковое заявление (образец):

В [Наименование суда]

Истец: ООО «Свет», [адрес]

Ответчики:

1. Фадеева [ФИО полностью], [адрес]

2. Кошкин [ФИО полностью], [адрес]

3. Антипов [ФИО полностью], [адрес]

Цена иска: [сумма]

Госпошлина: [сумма]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении ущерба

Между ООО «Свет» (далее – Истец) и Ответчиками, являющимися работниками Истца, были заключены трудовые договоры. В результате противоправных действий Ответчиков Фадеевой, Кошкина и Антипова (далее – Ответчики) Истцу причинен материальный ущерб в размере [сумма], что подтверждается [доказательства: акты, заключения экспертиз и т.п.].

Ответчики, действуя [указать характер вины: умышленно или по неосторожности], совершили действия, приведшие к причинению ущерба Истцу.

В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Недоведенный до конца умысел также является основанием для привлечения к материальной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать солидарно с Ответчиков Фадеевой [ФИО], Кошкина [ФИО] и Антипова [ФИО] в пользу ООО «Свет» денежную сумму в возмещение ущерба в размере [сумма].
2. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца понесенные судебные расходы.

Приложения:

1. Копия искового заявления для Ответчиков.
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
3. Документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении (акты, договоры, заключения и т.п.).
4. [Иные документы, если имеются].

Дата: [дата]

Подпись: [подпись]

3. Апелляционная жалоба (образец):

В [Наименование суда апелляционной инстанции]

От: [Фамилия, Имя, Отчество осужденного/осужденных или их представителя], [адрес]

По делу №: [номер дела]

Ответчик по иску (если применимо): ООО «Свет», [адрес]

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение [Наименование суда, вынесшего решение] от [дата] по делу № [номер дела]

Решением [Наименование суда, вынесшего решение] от [дата] по гражданскому делу № [номер дела] по иску ООО «Свет» к [ФИО Фадеевой], [ФИО Кошкина] и [ФИО Антипова] о возмещении ущерба, было постановлено: возложить обязанность по возмещению вреда на всех троих Ответчиков.

С указанным решением суда Апеллянт(ы) [ФИО Апеллянта(ов)] не согласен(ны) по следующим основаниям:

1. Нарушение норм материального права: Суд неправомерно допросил [ФИО Антипова] в качестве свидетеля, когда имелись основания для его привлечения в качестве соответчика. Таким образом, был нарушен принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
2. Нарушение норм процессуального права: Судом первой инстанции были нарушены требования ст. 131 ГПК РФ, которая обязывает привлекать к участию в деле лиц, чьи права и обязанности затрагиваются решением суда. Решение суда в части возложения на свидетеля [ФИО Антипова] обязанности по возмещению вреда является незаконным и необоснованным.
3. [Иные основания, если имеются].

В соответствии со статьей 322 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить решение [Наименование суда, вынесшего решение] от [дата] по делу № [номер дела].
2. Принять по делу новое решение, которым [изложить суть требуемого решения, например: отказать в иске к Антипову А.А. или взыскать ущерб в иных долях].
3. [Иные просьбы, если имеются].

Приложения:

1. Копия апелляционной жалобы.
2. Документ об уплате государственной пошлины.
3. Доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя (при необходимости).
4. [Иные документы, подтверждающие доводы жалобы].

Дата: [дата]

Подпись: [подпись]

4. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания (образец):

В [Наименование суда, где проходило заседание]

От: [Фамилия, Имя, Отчество стороны, например: Фадеевой, Кошкина или Антипова], [статус стороны: ответчик, истец, третье лицо], [адрес]

По делу №: [номер дела]

ХОДАТАЙСТВО

об ознакомлении с протоколом судебного заседания

В производстве [Наименование суда] находится гражданское дело № [номер дела] по иску ООО «Свет» к [ФИО Фадеевой], [ФИО Кошкина] и [ФИО Антипова] о возмещении ущерба. Судебное заседание по данному делу состоялось [дата].

В соответствии со статьей 231 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 231 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

Предоставить мне, [ФИО стороны], возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания от [дата] по делу № [номер дела], проводившегося в [Наименование суда].

Дата: [дата]

Подпись: [подпись]