Существует точка зрения, что Брестский мир был необходим большевикам. Опираясь на исторические факты, приведите 2-3 аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же против неё. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Аргументы **в поддержку** Брестского мира: 1. **Необходимость выхода из войны:** Российская армия находилась в состоянии полного развала и была неспособна вести дальнейшие боевые действия. Продолжение войны угрожало полным крахом, что и продемонстрировал последующий проигрыш в войне с Польшей. 2. **Сохранение советской власти:** Для удержания власти большевикам требовалось прекращение войны для решения внутренних проблем и укрепления режима. 3. **Передышка:** Брестский мир дал временную передышку большевикам, позволив сосредоточиться на борьбе с внутренними противниками. Аргументы **против** Брестского мира: 1. **Территориальные потери:** Россия потеряла значительные территории (Прибалтика, часть Белоруссии и Украины), что было унизительно и привело к недовольству. 2. **Экономические потери:** Россия обязалась выплатить контрибуцию, что нанесло серьёзный удар по экономике. 3. **Предательство союзников:** Заключение сепаратного мира с Германией ухудшило отношения с союзниками по Антанте.