Необходимо выполнить языковой анализ слова «воем» (3) и предложения «Это было уже (не)воровство, а грабеж (?)» (1).
Слово «воем» (3):
- Часть речи: существительное.
- Начальная форма: вой.
- Постоянные признаки: нарицательное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение.
- Непостоянные признаки: единственное число, творительный падеж.
- Синтаксическая роль: обстоятельство.
Предложение «Это было уже (не)воровство, а грабеж (?)» (1):
- Тип предложения: повествовательное, невосклицательное.
- Структура: сложное, бессоюзное.
- Грамматические основы: «это было не воровство», «грабёж».
- В первой части пропущена частица «не» (отрицание).
- В конце предложения необходим вопросительный знак, так как выражается сомнение или вопрос.
Ответ: Воем: сущ., н.ф. вой, нариц., неодуш., м.р., 2 скл., в ед.ч., в тв.п., обстоятельство. Это было уже не воровство, а грабеж? (Повест., невоскл., сложное, бессоюзное; пропущена част. не, нужен вопр. знак)