Тип 24 № 434 Автор считает, что этносы развиваются по законам природы. Вместе с тем многие исследователи относят этногенез к социальным явлениям. Какая из этих точек зрения представляется вам более правильной? С опорой на текст и обществоведческие и исторические знания приведите два аргумента (довода) в защиту своего мнения.

Решение:

Мне представляется более правильной точка зрения, что этногенез является социальным явлением, хотя и тесно связанным с природными факторами.

Аргументы:

1. Сознательная деятельность человека: Этносы создают культуру, язык, социальные институты, нормы поведения. Это результат сознательной деятельности людей, а не просто биологической эволюции. В тексте упоминаются традиции, культурные воздействия, религия — всё это продукты человеческой деятельности.
2. Историческая изменчивость: Социальные явления, в отличие от законов природы, подвержены быстрой и непредсказуемой изменчивости. История показывает, что этносы могут возникать, трансформироваться и исчезать под влиянием сложных социальных, политических и экономических процессов, а не только под действием неизменных природных закономерностей.

Ответ: Этногенез следует рассматривать как социальное явление, поскольку он обусловлен сознательной деятельностью человека и подвержен исторической изменчивости.