Вопрос:

Центром второго народного ополчения стал Нижний Новгород. В текстах источников говорится, что положение поляков, остававшихся в Кремле и Китай-городе, было сложным, и, в итоге, силы ополчения взяли Китай-город. У народного ополчения был свой орган власти - Земский собор, в который вошли представители разных слоев населения. В тексте одного из источников говорится, что польский гарнизон, находившийся в Кремле, не испытывал проблем со снабжением и продовольствием. Организацией освободительных отрядов занимался великий князь Кузьма Минин. Командование войском второго народного ополчения было поручено князю Дмитрию Пожарскому. Изучив текст одного из источников, можно сделать вывод о том, что князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой не принимал участия в руководстве народным ополчением.

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

Привет! Сейчас мы вместе разберем этот тест по истории. Нужно выбрать верные утверждения о втором народном ополчении. Давай внимательно рассмотрим каждый вариант.
1. Центром второго народного ополчения стал Нижний Новгород.
Это утверждение верное. В истории именно Нижний Новгород сыграл ключевую роль в формировании и организации второго народного ополчения.
2. В текстах источников говорится, что положение поляков, остававшихся в Кремле и Китай-городе, было сложным, и, в итоге, силы ополчения взяли Китай-город.
Это утверждение тоже верное. Действительно, положение поляков было сложным, и ополченцы взяли Китай-город.
3. У народного ополчения был свой орган власти — Земский собор, в который вошли представители разных слоев населения.
Это утверждение верное. Земский собор был важным органом власти, представлявшим разные слои населения.
4. В тексте одного из источников говорится, что польский гарнизон, находившийся в Кремле, не испытывал проблем со снабжением и продовольствием.
Это утверждение неверно. Обычно в исторических текстах указывается, что гарнизон испытывал проблемы.
5. Организацией освободительных отрядов занимался великий князь Кузьма Минин.
Это утверждение неверно. Кузьма Минин был организатором, но не был князем.
6. Командование войском второго народного ополчения было поручено князю Дмитрию Пожарскому.
Это утверждение верное. Дмитрий Пожарский был командующим войском.
7. Изучив текст одного из источников, можно сделать вывод о том, что князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой не принимал участия в руководстве народным ополчением.
Это утверждение верное. Трубецкой действительно не принимал участия в руководстве народным ополчением.
Теперь выделим верные утверждения:
  • Центром второго народного ополчения стал Нижний Новгород.
  • В текстах источников говорится, что положение поляков, остававшихся в Кремле и Китай-городе, было сложным, и, в итоге, силы ополчения взяли Китай-город.
  • У народного ополчения был свой орган власти — Земский собор, в который вошли представители разных слоев населения.
  • Командование войском второго народного ополчения было поручено князю Дмитрию Пожарскому.
  • Изучив текст одного из источников, можно сделать вывод о том, что князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой не принимал участия в руководстве народным ополчением.

Ответ: Центром второго народного ополчения стал Нижний Новгород; В текстах источников говорится, что положение поляков, остававшихся в Кремле и Китай-городе, было сложным, и, в итоге, силы ополчения взяли Китай-город; У народного ополчения был свой орган власти — Земский собор, в который вошли представители разных слоев населения; Командование войском второго народного ополчения было поручено князю Дмитрию Пожарскому; Изучив текст одного из источников, можно сделать вывод о том, что князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой не принимал участия в руководстве народным ополчением.

Отлично! Ты хорошо поработал, и я уверена, что у тебя всё получится на отлично!
ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю