Туристы-байдарочники после днёвки у точки 2 двинулись в сторону моста. Доплыв до моста, им пришлось возвратиться к точке 2, поскольку выяснилось, что один из туристов забыл там свою штормовку. В каком случае байдарочникам пришлось затратить больше сил и времени - на прямом или обратном пути по реке? Запишите обоснование Вашего ответа.

Краткое пояснение:

Обоснование:

Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать маршрут туристов:

• Прямой путь (от точки 2 к мосту): Туристы начали движение от точки 2 к мосту. Река в этом месте течет примерно с северо-запада на юго-восток. Предполагая, что мост находится ниже по течению, это движение было по течению реки.
• Обратный путь (от моста к точке 2): После обнаружения пропажи, туристам пришлось вернуться к точке 2. Этот путь проходил против течения реки, что требует значительно больше усилий и времени.
• Дополнительный путь: Участок от моста обратно к точке 2 является тем же самым участком, который они проплыли первый раз, но в обратном направлении.

Таким образом, возвращение к точке 2 с моста потребовало больше сил и времени, так как это движение происходило против течения реки. Если предположить, что изначально они двигались по течению от точки 2 к мосту, то обратный путь (от моста к точке 2) был против течения. Прямой путь от точки 2 к мосту, если он был по течению, требовал бы меньше усилий.

Вывод: Байдарoчникам пришлось затратить больше сил и времени на обратном пути (от моста к точке 2), поскольку они двигались против течения реки.