Творческое задание. 1. По мнению учёных-историков, образ Грозного сложен. Царь казнил Калашникова после того, как тот убил Кирибеевича, не зная причины этого убийства — оскорбления женской чести. Он обещает позаботиться о семье Калашникова, но в то же время его слова пронизаны жестокостью к осуждённому: «Я топор велю наточить-навострить…» Таким образом, царский суд расходится с судом народа, который поёт славу Калашникову. Согласны ли вы с этим суждением? Подготовьте развёрнутый устный ответ.

Я согласен с этим суждением. Царский суд и народная оценка поступка Калашникова основаны на разных представлениях о справедливости. Царь судит прежде всего по внешнему факту: Калашников убил царского опричника и не объяснил причину. Иван Грозный не знает, что Кирибеевич оскорбил Алёну Дмитриевну, поэтому не может учесть побуждение Калашникова.

При этом царь не изображён только безжалостным правителем: он обещает наградить семью казнённого. Но это обещание не отменяет сурового приговора и не возвращает Калашникову жизнь. Его слова о казни подчёркивают власть царя над подданными.

Народ оценивает поступок иначе. Для него Калашников защищает честь жены и семьи, не отступает перед сильным противником и готов отвечать за свой выбор. Поэтому народная песня сохраняет память о нём как о смелом и честном человеке. В поэме сталкиваются закон царской власти и нравственное представление народа о правде.