Ответ:

Я считаю, что Державин прав, называя свой поэтический памятник «чудесным» и «вечным». Он говорит не о настоящем памятнике из камня, а о своих стихах, которые способны пережить автора и сохраниться в памяти людей.

К своим заслугам поэт относит прежде всего правдивость и смелость. Он писал о правителях и судьях, напоминая им о справедливости и ответственности. Державин не хотел только прославлять власть: он считал долгом поэта говорить истину царям. Поэтому его творчество имеет не только художественное, но и гражданское значение.

Поэт также подчёркивает, что его произведения будут известны народам России. Он надеется, что его имя сохранится благодаря тому, что он выражал важные нравственные мысли, воспевал добродетель и осуждал пороки. В его стихах соединяются торжественность, живые разговорные интонации, юмор и глубокие размышления.

Слова Державина подтвердились временем. Его стихи читают и изучают спустя много лет после смерти поэта. Значит, настоящим памятником ему стало литературное творчество, которое продолжает воздействовать на читателей.

Вывод: Державин прав, потому что бессмертие поэту обеспечил не каменный монумент, а честная, талантливая и общественно значимая поэзия.