Краткое пояснение:
Краткое пояснение: Для определения, кто из учеников прав, необходимо проанализировать определения легенды, данные Полиной и Николаем, и сопоставить их с общепринятыми характеристиками легенд.
Пошаговое решение:
- Мнение Полины: «Легенда — это произведение, в котором нет вымышленных героев, есть совет для читателя или особая мораль».
- Мнение Николая: «В легендах говорится об историческом событии или великом человеке, в них могут быть вымышленные персонажи и события».
- Анализ: Традиционно легенды имеют историческую основу (реальное событие или личность), но часто содержат вымышленные элементы и мораль. Определение Николая более полно отражает эту двойственность. Определение Полины несколько ограничено, так как легенды часто содержат вымышленные детали и не всегда имеют прямую мораль, скорее — поучительный аспект.
- Вывод: Николай прав, так как его определение точнее описывает суть легенды, учитывая как историческую основу, так и возможность наличия вымышленных элементов и морального наставления.
Ответ: Прав Николай. Его определение более полно описывает жанр легенды, поскольку в легендах часто присутствуют как исторические события или личности, так и вымышленные персонажи и детали, а также присутствует поучительный аспект или мораль.