Укажи два верных суждения.

Решение:

На основе предоставленной карты и текста, верными суждениями являются:

1. Районы пушного промысла располагались на юге страны. (На карте не видно прямых указаний на пушной промысел, однако, учитывая географическое положение и исторические данные, южные регионы могли быть менее приспособлены для этого промысла по сравнению с северными. Это утверждение, вероятно, является ложным, но давайте проверим остальные варианты.)
2. Пенза являлась центром поташного производства. (На карте видно, что Пенза обозначена, и в списке есть упоминание о Пензе как центре поташного производства. Это суждение, вероятно, верно.)
3. Кожевенные мануфактуры возникли в XVII веке в Казани. (На карте указаны различные города, но прямых указаний на кожевенные мануфактуры в Казани в XVII веке нет. Исторически, Казань играла важную роль в ремеслах, но это утверждение требует дополнительной проверки.)
4. В XVII веке возникли только оружейные мануфактуры. (Это утверждение, скорее всего, неверно, так как в XVII веке развивались различные виды мануфактур.)

Переоценка:

Давайте внимательнее посмотрим на карту и список, предполагая, что задание основано на информации, представленной на изображении.

1. В XVII веке возникли только оружейные мануфактуры. Это утверждение ложно, так как в XVII веке развивались и другие отрасли мануфактурного производства.
2. Районы пушного промысла располагались на юге страны. Исторически, пушной промысел был развит в северных и таежных регионах России, а не на юге. Это утверждение ложно.
3. Пенза являлась центром поташного производства. Исходя из представленного текста и карты, если есть утверждение о Пензе как центре поташного производства, и оно помечено как вариант ответа, то оно, скорее всего, является верным в контексте данного задания.
4. Кожевенные мануфактуры возникли в XVII веке в Казани. Если это одно из предложенных суждений, и оно помечено как вариант ответа, то оно также может быть верным в контексте задания.

Окончательный выбор, основанный на предположении, что есть два верных ответа среди предложенных:

Наиболее вероятные верные суждения, исходя из типичного содержания исторических заданий такого формата:

1. Пенза являлась центром поташного производства. (Этот факт часто упоминается в исторических контекстах, связанных с экономикой XVII-XVIII веков.)
2. Кожевенные мануфактуры возникли в XVII веке в Казани. (Казань имела развитые ремесла, и кожевенное производство могло быть одним из них, возникшим в указанный период.)

Примечание: Без дополнительного контекста или более четкой информации на карте, выбор основан на вероятности и типичных исторических фактах, связанных с экономикой России XVII века.

Ответ: Пенза являлась центром поташного производства. Кожевенные мануфактуры возникли в XVII веке в Казани.