Укажите варианты ответов, в которых даны верные утверждение. Запишите номера ответов в порядке возрастания без пробелов, запятых и иных знаков.

Анализ предложений:

1. Предложение 1: "У самого берега лежали два камня — два неразлучных и давних приятеля." Это простое предложение. "два неразлучных и давних приятеля" является приложением, которое обособляется тиражом. Оно распространённое, так как имеет зависимые слова ("неразлучных", "давних"). Следовательно, утверждение 1 верно.
2. Предложение 2: "Целыми днями грелись они в лучах южного солнца и, казалось, счастливы были, что море шумит в стороне и не нарушает их спокойного и мирного уюта." Первая грамматическая основа: "грелись". Вторая часть - сложноподчиненное предложение: "казалось" (безличное, 2-я основа), "что море шумит" (3-я основа), "и не нарушает" (4-я основа, однородное с "шумит"). В предложении 2 четыре грамматические основы. Следовательно, утверждение 2 неверно.
3. Предложение 2 (вторая часть): "казалось, счастливы были, что море шумит в стороне и не нарушает их спокойного и мирного уюта." Здесь нет однородных сказуемых ( "счастливы были" и "казалось" - разные конструкции). Нет однородных определений. Следовательно, утверждение 3 неверно.
4. Предложение 4: "Другой камень, уцепившись за гнилую корягу, сумел удержаться на берегу и долго не мог прийти в себя от страха." "уцепившись за гнилую корягу" — это обособленное обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом. Оно распространённое. Следовательно, утверждение 4 верно.
5. Предложение 5: "А когда немного успокоился, нашёл себе новых друзей." Это сложноподчинённое предложение. Первая часть (придаточная времени): "когда немного успокоился". Вторая часть (главная): "нашёл себе новых друзей". Оно не является односоставным. Следовательно, утверждение 5 неверно.

Ответ: 14