Давайте проанализируем стихотворение и выберем верные утверждения:
* "И смотрю, и вражду измеряю, / Ненавидя, кляня и любя..."
* "За мученья, за гибель – я знаю – / Всё равно: принимаю тебя!"
* 1907 г.
1. В стихотворении использована перекрёстная рифмовка.
* Рифмовка в стихотворении не является перекрёстной. Здесь можно увидеть чередование рифм (АБАБ). Первая строка рифмуется с третьей, вторая — с четвёртой.
* *И смотрю - знаю*
* *измеряю - тебя*
* Таким образом, это утверждение неверно.
2. Стихотворение относится к гражданской лирике.
* В стихотворении нет явных признаков гражданской лирики. Оно скорее посвящено личным переживаниям, любви и принятию. Гражданская лирика обычно затрагивает общественно значимые темы, чего здесь нет.
* Таким образом, это утверждение неверно.
3. В стихотворении присутствует анафора.
* Анафора – это повторение одного и того же слова или фразы в начале нескольких строк или предложений. В данном стихотворении есть пример анафоры: "И смотрю, и вражду измеряю..." Здесь союз "и" повторяется в начале двух строк. Также можно отметить анафорическое повторение предлога "за" в строке "За мученья, за гибель – я знаю".
* Таким образом, это утверждение верно.
4. В стихотворении многочисленны риторические восклицания.
* В стихотворении есть одно риторическое восклицание: "Всё равно: принимаю тебя!" Однако нельзя сказать, что их "многочисленны".
* Таким образом, это утверждение неверно.
5. Стихотворение написано ямбом.
* Ямб - это стихотворный размер, в котором безударный слог чередуется с ударным. Проверим первые две строки:
* И смотр'ю, и вражд'у измер'яю,
* Ненав'идя, клян'я и люб'я:
* Как мы видим, здесь не соблюдается чёткий ямб. Скорее, здесь встречаются разные стихотворные размеры.
* Таким образом, это утверждение неверно.
Вывод:
Единственное верное утверждение – В стихотворении присутствует анафора.