Краткое пояснение: Проанализируем предложения и разберем случаи обособления определений.
- Предложение 1: Измученный и продрогший, я едва добрался домой. Здесь определения "измученный" и "продрогший" обособляются, так как относятся к личному местоимению "я".
- Предложение 2: Изумлённый, прохожий о чём-то спросил. В данном случае запятая не нужна, так как определение "изумлённый" относится к существительному "прохожий" и не имеет обстоятельственного значения.
- Предложение 3: Мартовская ночь, облачная и туманная, окутала землю. Здесь определения "облачная" и "туманная" обособляются, так как относятся к существительному "ночь".
- Предложение 4: За синими морями, забытый, он угасал один. Необходимо поставить запятую после "морями", так как определение "забытый" обособляется, относясь к существительному "морями". Без запятой меняется смысл предложения.
- Предложение 5: Ha лестнице показался парень, заспанный и недоумевающий, в красной рубашке, выпущенной из-под жилета. Здесь необходимо разделить однородные определения "заспанный" и "недоумевающий, в красной рубашке", так как они относятся к существительному "парень". Правильно: Ha лестнице показался парень, заспанный, и недоумевающий в красной рубашке, выпущенной из-под жилета.
- Предложение 6: Оглушённый тяжким гулом, Тёркин никнет головой. Необходимо поставить запятую после "гулом", так как "оглушённый тяжким гулом" является причастным оборотом, имеющим добавочное обстоятельственное значение. Правильно: Оглушённый тяжким гулом, Тёркин никнет головой.
Ответ: Выполнен анализ предложений и указаны случаи обособления определений.