Упражнение 18. Вставьте пропущенные буквы. Расставьте недостающие знаки препинания. Подчеркните все члены предложения. Постройте схемы предложений. Сделайте полный разбор выделенных предложений, включая простые предложения внутри сложных. 1. Майор Ковалёв с..образя все о..стоятельства пр..диод..гад едва (ли) (не) ближе к истин.. что в..ною этого стра(н/нн)ого пр..(?)шествия долже(н/ин) быть (н..) кто другой как (штабс) офицерша Подточина к..торая желала что (бы) он ж..нился на её доч..ри (Гоголь). 2. Если чел..век уд..ляет(?)ся от зла (не) видя в..зможности ун..чтожить его или (не) нах..дя д..статоч(?)но средств что (бы) борот(?)ся мы (н..) когда (не) осмел..мся пор..цать его и даже (не) откаж..м ему в уважени.. если он заслужива..т его другими сторонами своей жизни (Добролюбов). 3. (Не) буд..м конечно спорить о том что Станкевич был (не) мене..е п..дезен для общ..ства чем напр..мер, Белинский но Станкевич (не) нах..дил в с..бе таких сил для де..тел(?)н..й и упорн..й б..рьбы какими обладал знам..нитый наш критик (Добролюбов). 4. В одном из своих дис..м Станкевич грус(?)но гов..рит о том что Белинск..му нужно пр..м..рение со счаст(?)ем ж..зни а ему (на) против нужно ра..др..жение пр..пятствия (по) тому (что) он по природ.. св..ей слишком мягок и ид..ален (Добролюбов). 5. Как натура по пр..имуществу соз..рцател(?)ная Станкевич (не) мог бросит(?)ся в практич..ск..ю де..тельность что (бы) пр..извести какой (нибудь) перев..рот в общ..стве и зная это мы уже (не) име..м (н..) какого права пр..ставать к нему с назойл..вым д..просом (Добролюбов). 6. Эти обвинения имели (бы) смысл если (бы) борьба стр..дания были чем (нибудь) об..зательным (не) обх..димым для сохр..нения чес(?)ти чел..века но как мы уже отметили борьба есть (не) н..рмальное явление пр..исходящ..е от ф..льшивых отн..шений среди которых ж..вёт общество (Добролюбов). 7. Если всмотрет(?)ся пристальнее в жизнь кажд..го из труже(н/нн)иков, и стр..дальц..в то весьма (не) много найдёт(?)ся таких ф..натиков к..торые (бы) сами от..скивали стр..дания бр..саясь в б..рьбу для уд..вольствия б..рьбы (Добролюбов)

1. Майор Ковалёв с..образя все о..стоятельства пр..диод..гад едва (ли) (не) ближе к истин.. что в..ною этого стра(н/нн)ого пр..(?)шествия долже(н/ин) быть (н..) кто другой как (штабс) офицерша Подточина к..торая желала что (бы) он ж..нился на её доч..ри (Гоголь).

• Майор Ковалёв сообразя все обстоятельства предиодгад, едва ли не ближе к истине, что вновь этого странного предшествия должен быть, не кто другой, как (штабс) офицерша Подточина, которая желала, чтобы он женился на её дочери (Гоголь).

2. Если чел..век уд..ляет(?)ся от зла (не) видя в..зможности ун..чтожить его или (не) нах..дя д..статоч(?)но средств что (бы) борот(?)ся мы (н..) когда (не) осмел..мся пор..цать его и даже (не) откаж..м ему в уважени.. если он заслужива..т его другими сторонами своей жизни (Добролюбов).

• Если человек удаляется от зла, не видя возможности уничтожить его или не находя достаточно средств, чтобы бороться мы никогда не осмелимся поряцать его и даже не откажем ему в уважении, если он заслуживает его другими сторонами своей жизни (Добролюбов).

3. (Не) буд..м конечно спорить о том что Станкевич был (не) мене..е п..дезен для общ..ства чем напр..мер, Белинский но Станкевич (не) нах..дил в с..бе таких сил для де..тел(?)н..й и упорн..й б..рьбы какими обладал знам..нитый наш критик (Добролюбов).

• Не будем конечно спорить о том, что Станкевич был не менее полезен для общества, чем например Белинский, но Станкевич не находил в себе таких сил для деятельной и упорней борьбы, какими обладал знаменитый наш критик (Добролюбов).

4. В одном из своих дис..м Станкевич грус(?)но гов..рит о том что Белинск..му нужно пр..м..рение со счаст(?)ем ж..зни а ему (на) против нужно ра..др..жение пр..пятствия (по) тому (что) он по природ.. св..ей слишком мягок и ид..ален (Добролюбов).

• В одном из своих дискуссий Станкевич грустно говорит о том, что Белинскому нужно примерение со счастьем жизни, а ему на против нужно раздражение, препятствия, по тому, что он по природе своей слишком мягок и идеален (Добролюбов).

5. Как натура по пр..имуществу соз..рцател(?)ная Станкевич (не) мог бросит(?)ся в практич..ск..ю де..тельность что (бы) пр..извести какой (нибудь) перев..рот в общ..стве и зная это мы уже (не) име..м (н..) какого права пр..ставать к нему с назойл..вым д..просом (Добролюбов).

• Как натура по преимуществу созерцательная Станкевич не мог броситься в практическую деятельность, чтобы произвести какой-нибудь переворот в обществе, и зная это, мы уже не имеем никакого права приставать к нему с назойливым допросом (Добролюбов).

6. Эти обвинения имели (бы) смысл если (бы) борьба стр..дания были чем (нибудь) об..зательным (не) обх..димым для сохр..нения чес(?)ти чел..века но как мы уже отметили борьба есть (не) н..рмальное явление пр..исходящ..е от ф..льшивых отн..шений среди которых ж..вёт общество (Добролюбов).

• Эти обвинения имели бы смысл, если бы борьба, страдания были чем-нибудь обязательным, не обходимым для сохранения чести человека, но, как мы уже отметили, борьба есть не нормальное явление, происходящее от фальшивых отношений, среди которых живёт общество (Добролюбов).

7. Если всмотрет(?)ся пристальнее в жизнь кажд..го из труже(н/нн)иков, и стр..дальц..в то весьма (не) много найдёт(?)ся таких ф..натиков к..торые (бы) сами от..скивали стр..дания бр..саясь в б..рьбу для уд..вольствия б..рьбы (Добролюбов).

• Если всмотреться пристальнее в жизнь каждого из труженников и страдальцев, то весьма не много найдёться таких фанатиков, которые бы сами отыскивали страдания, бросаясь в борьбу для удовольствия борьбы (Добролюбов).