Конечно, я помогу разобраться с этим заданием. Давай внимательно рассмотрим каждое утверждение и определим, является ли оно мифом или тезисом о Ледовом побоище.
Ледовое побоище стало одним из крупнейших сражений Средних веков. - Это тезис, так как является утверждением требующим доказательств.
Ледовое побоище было относительно небольшим по своим масштабам (от нескольких сотен до нескольких тысяч воинов с обеих сторон). - Это тезис, так как является утверждением требующим доказательств.
Рыцарские доспехи были тяжелее русских, поэтому немецкие рыцари провалились под лед. - Это миф, так как не соответствует историческим фактам и научным исследованиям.
Рыцари атаковали полки новгородцев клином «свиньей» для того, чтобы расколоть построение русских. - Это тезис, так как является утверждением требующим доказательств.
Масса доспехов рыцаря и дружинника были равны. - Это миф, так как не соответствует историческим фактам и научным исследованиям.
Большую часть войска ордена составляли покоренные ливы и эсты. - Это тезис, так как является утверждением требующим доказательств.
Ответ: смотри решение выше.