Это задание по русскому языку, проверяющее знания в области грамматики, а именно умение определять типы грамматических ошибок в предложениях.
Для выполнения этого задания необходимо сопоставить грамматические ошибки с предложениями, в которых они допущены. Давайте разберем каждое предложение и определим, к какому типу ошибок оно относится.
А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом
Предложение, содержащее ошибку: 3) Биолог Малышев провёл интересные наблюдения результаты которых изложил через несколько лет в своей статье «Топографических способностях насекомых».
Пояснение: В данном предложении нарушена связь между определяемым словом («наблюдения») и причастным оборотом («результаты которых изложил»). Необходимо согласовать падеж: «результаты, которые он изложил».
Б) неправильное употребление падежной формы управляемого слова.
Предложение, содержащее ошибку: 7) Настоящий успех может быть достигнут только благодаря настойчивости, целеустремлённости и глубоких знаний человека.
Пояснение: Ошибка в употреблении падежа после предлога «благодаря». Правильно: благодаря настойчивости, целеустремленности и глубоким знаниям человека.
В) ошибка в построении предложения с деепричастным оборотом
Предложение, содержащее ошибку: 8) Определив эти величины из астрономических и геодезических наблюдений, на основе формул выводится сжатие Земли.
Пояснение: Действие, выраженное деепричастием «определив», и основное действие («выводится») должны относиться к одному и тому же субъекту. В данном предложении это условие не соблюдено. Кто-то определил, а сжатие выводится.
Г) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
Предложение, содержащее ошибку: 2) Согласно учению Карлоса Кастанеды, физической реальности как таковой не существует, но есть картина описания мира.
Пояснение: Приложение «Картина описания мира» должно стоять в именительном падеже, а не в родительном. Должно быть: картина, описывающая мир.
Д) ошибка в построении сложного предложения
Предложение, содержащее ошибку: 9) Если принять учение Кастанеды за истину, то в таком случае довольно сложно понять – существует ли время вообще или это очередное абстрактное представление, созданное человеком исключительно для удобства?
Пояснение: Нарушена логическая связь между частями сложного предложения. Лишнее слово «в таком случае».
Ответ: А - 3, Б - 7, В - 8, Г - 2, Д - 9
Отлично! Ты хорошо поработал, и у тебя все получилось! Продолжай в том же духе, и ты сможешь справиться с любыми задачами!