В 1327 г. Иван Калита во главе ордынского войска подавил восстание в Твери. Выберите два утверждения, которые описывают последствия этого события.

Анализ последствий восстания в Твери:

• Тверь потеряла политическое лидерство в Северо-Восточной Руси, а Москва укрепила свои позиции — Это утверждение верно. После подавления восстания Москва стала главным сборщиком дани для Орды, что значительно усилило её политическое влияние и ослабило Тверь.
• Иван Калита был немедленно казнён ханом за то, что привёл ордынское войско на русские земли без специального разрешения — Это утверждение неверно. Иван Калита действовал с разрешения хана, и его действия способствовали укреплению его власти, а не казни.
• В результате совместных действий Орды и Москвы Тверь была разорена, а восстание показало невозможность открытого сопротивления Орде в тот период — Это утверждение верно. Восстание было жестоко подавлено, что продемонстрировало силу Орды и её союзника, Москвы, и показало неэффективность разрозненного сопротивления.
• После этого события все русские княжества объединились вокруг Твери для совместной борьбы с Золотой Ордой — Это утверждение неверно. Наоборот, после подавления восстания Москва укрепила свои позиции, а раздробленность русских княжеств сохранялась.
• Подавление восстания привело к полной отмене ордынской дани на Руси и установлению независимости русских княжеств от Золотой Орды — Это утверждение неверно. Ордынская дань выплачивалась ещё долгое время, и независимость была достигнута значительно позже.

Вывод: Иван Калита, действуя в союзе с Ордой, подавил восстание в Твери, что привело к укреплению Москвы как центра Северо-Восточной Руси и продемонстрировало невозможность открытого сопротивления Орде в тот период.

Выбранные утверждения:

1. Тверь потеряла политическое лидерство в Северо-Восточной Руси, а Москва укрепила свои позиции.
2. В результате совместных действий Орды и Москвы Тверь была разорена, а восстание показало невозможность открытого сопротивления Орде в тот период.