В чём конфликт их диалога с властями? На чьей стороне автор? Почему?

Конфликт диалога крестьян с властями заключается в столкновении интересов и взглядов на справедливость и законность. Власти, представленные судом, поддерживают помещика Троекурова и его право на землю, основываясь на формальных документах и законных процедурах. Крестьяне же считают, что земля принадлежит им по праву, так как они её обрабатывают и живут на ней поколениями. Конфликт возникает из-за разного понимания справедливости: формальной законности против фактического владения и труда.

Автор, А.С. Пушкин, проявляет сочувствие к крестьянам, показывая их бедственное положение и несправедливое отношение к ним со стороны властей. Он описывает их жизнь, труд и страдания, подчеркивая их человечность и правоту. Хотя Пушкин не выражает прямого осуждения властей, его симпатии явно на стороне крестьян. Это проявляется в изображении Троекурова как деспотичного и жестокого помещика, а также в описании судебных процессов как формальных и несправедливых.

Ответ: Конфликт в столкновении интересов крестьян и властей, автор на стороне крестьян из-за их бедственного положения и несправедливого отношения к ним.