В чём, согласно данному фрагменту, «новый царь» обвинил польского короля? Почему, согласно данному фрагменту, королевскому послу во время мятежа «не было причинено никакого зла»?

Согласно фрагменту, «новый царь» (Василий Шуйский) обвинил польского короля в том, что не было соблюдено заключенное ранее перемирие. Шуйский обвинил подданных польского короля в издевательствах над жителями Москвы, что и вызвало мятеж.

Королевскому послу не было причинено никакого зла, потому что сам Василий Шуйский лично его охранял и обещал отпустить обратно в полном здравии.

Ответ: «Новый царь» обвинил польского короля в нарушении перемирия и издевательствах над москвичами. Королевский посол не пострадал, потому что Василий Шуйский лично его охранял.