В чём заключался историзм Пушкина? В чём разница подхода А. С. Пушкина к крестьянскому восстанию в «Истории Пугачёвского бунта» и «Капитанской дочке»?

Историзм Пушкина заключался в стремлении правдиво и всесторонне изображать события прошлого: учитывать их причины и последствия, исторические условия и интересы разных участников. Писатель не сводил события к поступкам отдельных людей и старался показать сложность эпохи.

В «Истории Пугачёвского бунта» Пушкин выступает как историк: опирается на документы и свидетельства, рассматривает восстание и его участников в широком общественном контексте. В «Капитанской дочке» события показаны через судьбу Гринёва. Художественный рассказ позволяет раскрыть личные переживания героев и человеческие качества Пугачёва — его жестокость, но также щедрость и способность помнить добро.

Ответ: исторический труд даёт документальное и обобщённое изображение восстания, а повесть показывает его через личный опыт героев и помогает увидеть в Пугачёве сложную человеческую личность.