В должности генерального директора закрытого акционерного общества «Березка» в целях получения кредита предоставил в коммерческий банк Ставрополя ложные сведения о финансово-хозяйственном положении своего общества, подтверждающие его добропорядочность и возможность погасить кредит. Введя в заблуждение сотрудников кредитных организаций, он получил кредит на сумму 1 млн руб. Однако, не имея материальной возможности, он условия кредитных договоров не выполнял. Дайте правовую оценку действиям Н. Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов Действия Н. следует квалифицировать по ч.1 статьи 176 УК РФ; Действия Н. следует квалифицировать по ч.2 статьи 176 УК РФ; Действия Н. следует квалифицировать по ч.1 статьи 175 УК РФ;

Решение:

Действия Н. следует квалифицировать по ч.1 статьи 176 УК РФ.

Обоснование:

Статья 176 УК РФ «Незаконное получение кредита» предусматривает ответственность за выдачу заведомо ложных сведений при получении кредита. В данном случае генеральный директор общества «Березка» предоставил ложные сведения о финансовом положении, что привело к незаконному получению кредита.

Часть 1 статьи 176 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита, а равно уклонение от возврата кредита, если это деяние совершено путем предоставления заведомо ложных сведений.

В данном случае, Н. действовал как руководитель организации и предоставил заведомо ложные сведения для получения кредита, что подпадает под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 176 УК РФ.

Ответ: Действия Н. следует квалифицировать по ч.1 статьи 176 УК РФ;