Краткое пояснение:
Логика: Задание проверяет знание правил обособления причастных и деепричастных оборотов, а также постановки запятых при однородных членах. Необходимо найти предложение, где пунктуация нарушена.
Разбор предложений:
- 1) Нарушая тишину утра, гул моря, изредка прерываемый криком чаек, доносился в открытые окна.
Здесь есть деепричастный оборот «нарушая тишину утра» и причастный оборот «изредка прерываемый криком чаек». Оба оборота стоят после определяемого слова (существительного), поэтому должны обособляться. Предложение построено верно. - 2) Смущённый он стоял перед нами, теребя платок и что-то рассматривая под ногами.
«Смущённый» — это причастие, которое стоит перед определяемым словом «он», поэтому не обособляется. «Теребя платок и что-то рассматривая под ногами» — это однородные деепричастные обороты, они обособляются запятой. Запятая поставлена верно. - 3) Ослеплённый яростью, Сергей не услышал брошенных ему вдогонку слов и, опрокидывая коробки, помчался по коридору.
«Ослеплённый яростью» — причастный оборот, стоящий перед определяемым словом «Сергей», поэтому не обособляется. Запятая здесь поставлена ошибочно. - 4) Спокойная величавая река уходила вперёд, сжимаясь меж громадными уступами скал, и исчезала в ярко зеленеющих долинах.
«Сжимаясь меж громадными уступами скал» — деепричастный оборот, который обособляется. Предложение построено верно.
Ответ: 3