В научных работах встречается и точка зрения на искусственный интеллект как субъект правоотношений – электронное лицо. Существует несколько подходов к правосубъектности электронного лица. Один из этих подходов вызывает споры, поскольку электронное лицо не может прогнозировать последствия своих действий и осознавать применение к нему мер ответственности, не может руководствоваться морально-этическими соображениями, у него отсутствует самосознание и самоопределение. О каком из подходов к правосубъектности электронного лица идет речь?

Решение:

Вопрос описывает подход, при котором к электронному лицу применяются те же правовые нормы, что и к физическим лицам, но с оговорками, связанными с отсутствием у ИИ сознания и морально-этических ориентиров. Это ставит под сомнение полную аналогию.

Рассмотрим предложенные варианты:

• Подход, согласно которому правосубъектность искусственного интеллекта приравнивается к правосубъектности физического лица. Этот вариант наиболее точно отражает суть описанного подхода, так как именно сравнение с физическим лицом вызывает споры из-за упомянутых в тексте различий (отсутствие самосознания, прогнозирования последствий и т.д.).
• Подход, согласно которому правосубъектность искусственного интеллекта приравнивается к правосубъектности юридического лица. Этот подход мог бы быть актуален, но в описании вопроса акцент делается на личностных качествах, более характерных для физических лиц (самосознание, моральные соображения), а не на формальной правоспособности, как у юридических лиц.
• Подход, согласно которому правосубъектность искусственного интеллекта отождествляется с правосубъектностью малолетних детей. Хотя у малолетних детей также ограничена дееспособность и ответственность, это сравнение не полностью охватывает все аспекты, упомянутые в вопросе, в частности, способность прогнозировать последствия и осознавать ответственность в полном объеме.

Вывод: Описанная в вопросе точка зрения вызывает споры именно потому, что она пытается приравнять ИИ к субъекту, обладающему качествами, присущими физическим лицам, но при этом лишенному их.

Ответ: Подход, согласно которому правосубъектность искусственного интеллекта приравнивается к правосубъектности физического лица.