Ответ:
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| нет | нет | да | нет | да | да | да | нет | да | нет |
Обоснование:
- Нет. Смоленская война (1632-1634) была вызвана стремлением Речи Посполитой вернуть Смоленские земли, утраченные в ходе русско-польской войны 1609-1618 гг.
- Нет. Решение о начале Смоленской войны принималось Владиславом IV без согласия сейма, но затем сейм отказался финансировать войну.
- Да. Смоленская война завершилась подписанием Поляновского мира, по которому Польша возвращала Смоленск России, а Владислав отказывался от претензий на русский престол.
- Нет. Украинцы в Речи Посполитой испытывали три вида гнета: религиозный (католицизм против православия), национальный (польская шляхта) и феодальный.
- Да. Воссоединение Украины с Россией в 1654 году (Переяславская рада) косвенно привело к Русско-польской войне. Однако, непосредственным следствием стало начало этой войны, а Белоцерковский мир 1651 года был временным соглашением.
- Да. Белгородская засечная черта была частью системы обороны южных границ России от набегов крымских татар.
- Да. Запорожская Сечь действительно была центром казачьих вооруженных сил и борьбы против Речи Посполитой.
- Нет. Крымское ханство представляло опасность, но требовало дани, а не «поминок» в том смысле, как это делали монголы.
- Да. Воссоединение Украины с Россией стало одной из причин Русско-польской войны 1654-1667 гг.
- Нет. Первый русско-китайский договор — это Нерчинский договор 1689 года. Переяславский договор 1654 года касался Украины.
