Ответ:

12345678910
нетнетданетдададанетданет

Обоснование:

  1. Нет. Смоленская война (1632-1634) была вызвана стремлением Речи Посполитой вернуть Смоленские земли, утраченные в ходе русско-польской войны 1609-1618 гг.
  2. Нет. Решение о начале Смоленской войны принималось Владиславом IV без согласия сейма, но затем сейм отказался финансировать войну.
  3. Да. Смоленская война завершилась подписанием Поляновского мира, по которому Польша возвращала Смоленск России, а Владислав отказывался от претензий на русский престол.
  4. Нет. Украинцы в Речи Посполитой испытывали три вида гнета: религиозный (католицизм против православия), национальный (польская шляхта) и феодальный.
  5. Да. Воссоединение Украины с Россией в 1654 году (Переяславская рада) косвенно привело к Русско-польской войне. Однако, непосредственным следствием стало начало этой войны, а Белоцерковский мир 1651 года был временным соглашением.
  6. Да. Белгородская засечная черта была частью системы обороны южных границ России от набегов крымских татар.
  7. Да. Запорожская Сечь действительно была центром казачьих вооруженных сил и борьбы против Речи Посполитой.
  8. Нет. Крымское ханство представляло опасность, но требовало дани, а не «поминок» в том смысле, как это делали монголы.
  9. Да. Воссоединение Украины с Россией стало одной из причин Русско-польской войны 1654-1667 гг.
  10. Нет. Первый русско-китайский договор — это Нерчинский договор 1689 года. Переяславский договор 1654 года касался Украины.