Вариант 2. 4. Анализируя статистические данные о запасах и добыче основных видов природных ресурсов, сравните обеспеченность минеральными, земельными, водными и лесными ресурсами предложенных стран.

Количественное сравнение запасов и добычи требует статистики за один и тот же год и одинаковой методики подсчёта; в изображении таких чисел нет. По общим сведениям о запасах, добыче и распределении ресурсов сравнение выглядит так:

• Минеральные и топливные ресурсы: Россия и США имеют крупную, разнообразную ресурсную базу и значительную добычу. Япония располагает гораздо меньшими собственными запасами многих видов сырья и топлива, поэтому зависит от импорта.
• Земельные ресурсы: Россия и США располагают большими территориями, но в России освоение сельскохозяйственных земель ограничивает суровый климат. В США велики площади продуктивных сельскохозяйственных земель. Япония уступает по площади пригодных для земледелия земель из-за горного рельефа и высокой плотности населения.
• Водные ресурсы: Россия обладает очень крупными запасами пресной воды, однако значительная их часть находится далеко от основных районов населения и хозяйства. В США водных ресурсов много в целом, но засушливый запад испытывает дефицит. В Японии воды в целом достаточно, но короткие реки и сезонность стока требуют регулирования.
• Лесные ресурсы: Россия имеет крупнейшие лесные массивы, США также располагают значительными лесными территориями. В Японии доля лесов велика, однако горный рельеф и природоохранные ограничения сдерживают их использование.

Итак, по совокупности наземных минеральных и топливных ресурсов выделяются Россия и США, по площади и продуктивности сельскохозяйственных земель — США и Россия, а Япония наиболее ограничена собственными минеральными, топливными и земельными ресурсами. Водные и лесные ресурсы следует оценивать не только по общему объёму, но и по доступности и распределению.