Пусть градусная мера одного угла равна \( x \), а другого — \( y \).
По условию, \( x = 0.8y \) и \( x + y = 180^\circ \) (так как углы смежные).
Подставим первое уравнение во второе:
\( 0.8y + y = 180^\circ \)
\( 1.8y = 180^\circ \)
\( y = 100^\circ \)
Найдем \( x \):
\( x = 0.8 · 100^\circ = 80^\circ \)
Пусть искомый угол равен \( α \). Два смежных с ним угла равны \( β \) и \( γ \).
По условию, \( β + γ = 260^\circ \).
Сумма трех углов, составляющих развернутый угол, равна \( 180^\circ \): \( α + β + γ = 180^\circ \).
Подставляем значение суммы \( β + γ \):
\( α + 260^\circ = 180^\circ \)
\( α = 180^\circ - 260^\circ \)
\( α = -80^\circ \)
Угол не может быть отрицательным. Возможно, условие задачи некорректно, либо имеется в виду сумма всех трех углов, тогда \( α + β + γ = 260^\circ \) не является развернутым углом. Если же \( α \) — искомый угол, а \( β \) и \( γ \) — смежные с ним, то \( α + β = 180^\circ \) и \( α + γ = 180^\circ \). Таким образом, \( β \) и \( γ \) должны быть равны \( α \). То есть, \( α + α + α = 260^\circ \rightarrow 3α = 260^\circ \rightarrow α = 260/3^\circ \).
Если же подразумевается, что \( α \) — это один из углов, а \( β \) и \( γ \) — это ДВА смежных угла, то есть \( β + γ = 180^\circ \), и \( α \) — это отдельный угол, то данное условие некорректно. Примем, что \( α \) — угол, и рядом с ним есть еще два смежных угла, сумма которых \( 260^\circ \).
Предположим, что задача подразумевает, что искомый угол \( α \) и еще ДВА смежных с ним угла составляют суммарно \( 260^\circ \). Тогда \( α + β + γ = 260^\circ \). Но \( α, β, γ \) не обязательно смежные. Если \( α \) — угол, и \( β \) и \( γ \) — смежные с ним, то \( α + β = 180^\circ \), \( α + γ = 180^\circ \). Углы \( β \) и \( γ \) — вертикальные, т.е. \( β = γ \). Тогда \( 2β = 180^\circ \rightarrow β = 90^\circ \). В этом случае \( α = 90^\circ \). Тогда \( β + γ = 90^\circ + 90^\circ = 180^\circ \). Это противоречит условию \( 260^\circ \).
Наиболее вероятная интерпретация: есть угол \( α \). И есть еще два смежных с ним угла, суммарно равные \( 260^\circ \). Это нелогично. Давайте предположим, что \( α \) — один из углов, а \( β \) — смежный с ним. Тогда \( α + β = 180^\circ \). Если \( α \) — это тот угол, сумма двух смежных с которым равна \( 260^\circ \), то \( α = 180^\circ - 260^\circ = -80^\circ \) (что невозможно).
Предположим, что \( α \) — угол, а \( β \) и \( γ \) — два других угла, при пересечении двух прямых. Вертикальные углы равны: \( α = γ \) и \( β = δ \). Сумма углов равна \( 360^\circ \). Если \( α \) — искомый угол, а \( β \) и \( γ \) — смежные с ним, то \( α + β = 180^\circ \) и \( α + δ = 180^\circ \). Если \( β + γ = 260^\circ \), и \( γ = α \), то \( β + α = 260^\circ \). Также \( α + β = 180^\circ \). Это противоречие.
Единственный логичный вариант: искомый угол \( α \). Сумма двух смежных с ним углов равна \( 260^\circ \). Это означает, что \( α \) является частью развернутого угла, а \( 260^\circ \) — это сумма двух смежных с ним углов. Это невозможно, так как сумма двух смежных углов равна \( 180^\circ \). Если же \( α \) — угол, и \( β \) — смежный с ним, \( α + β = 180^\circ \). Если \( α \) — искомый, и \( β \) и \( γ \) — два смежных с ним, то \( α + β + γ = 180^\circ \) — неверно. Если \( α \) — угол, и \( β \) — смежный, \( γ \) — смежный с \( β \), но не с \( α \). Тогда \( α \) и \( γ \) — вертикальные. \( α + β = 180^\circ \). \( β + γ = 260^\circ \). \( α = γ \). Подставляем: \( β + α = 260^\circ \). У нас система: \( α + β = 180^\circ \) и \( α + β = 260^\circ \). Это противоречие.
Наиболее вероятная интерпретация: есть угол \( α \), и сумма двух углов, смежных с ним, равна \( 260^\circ \). Это возможно, если \( α \) — тупой угол, и два смежных с ним угла — острые. Пусть \( α \) — искомый угол. Углы, смежные с \( α \), обозначаем \( β \) и \( γ \). Тогда \( α + β = 180^\circ \) и \( α + γ = 180^\circ \). Углы \( β \) и \( γ \) — вертикальные, поэтому \( β = γ \). Условие: \( β + γ = 260^\circ \). Так как \( β = γ \), то \( 2β = 260^\circ \), откуда \( β = 130^\circ \). Тогда \( α = 180^\circ - β = 180^\circ - 130^\circ = 50^\circ \).
Пусть при пересечении двух прямых образовались углы \( α, β, γ, δ \). Вертикальные углы равны: \( α = γ \) и \( β = δ \). Сумма всех углов равна \( 360^\circ \).
Сумма трех углов в 8 раз больше четвертого. Обозначим четвертый угол как \( x \). Тогда сумма трех других углов равна \( 8x \).
Общая сумма углов: \( x + 8x = 360^\circ \)
\( 9x = 360^\circ \)
\( x = 40^\circ \)
Четвертый угол равен \( 40^\circ \). Сумма трех остальных углов равна \( 8 · 40^\circ = 320^\circ \).
Теперь нужно определить, какие три угла дают в сумме \( 320^\circ \). Возможны два случая:
В обоих случаях получаем углы \( 140^\circ \) и \( 40^\circ \). Четвертый угол — \( 40^\circ \).
Пусть искомый угол равен \( α \). Его биссектриса делит его пополам, то есть образует два угла по \( α/2 \).
По условию, биссектриса образует со стороной угла угол, равный \( 83^\circ \). Это означает, что \( α/2 = 83^\circ \).
\( α = 2 · 83^\circ \)
\( α = 166^\circ \)
Ответ: 1. 80°, 100°; 2. 50°; 3. 40°; 4. 166°.