Верны ли определения: А) Сделка как действие должна иметь юридический характер, т.е. порождать правовые последствия (возникновение права пользования вещью у арендатора в договоре аренды, обязанность выполнить работу у подрядчика в договоре подряда и т.п.). В) Сделки - это правомерные действия, т.е. они должны соответствовать закону и иным правовым актам.

Проанализируем предложенные определения сделки с точки зрения их соответствия юридической теории.

1. Определение А

   Сделка как действие, порождающее правовые последствия, действительно является ключевым признаком сделки. Юридический характер сделки выражается в том, что она направлена на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Примеры, приведенные в определении (возникновение права пользования у арендатора, обязанность выполнить работу у подрядчика), иллюстрируют возникновение правовых последствий.

2. Определение B

   Требование о соответствии сделок закону также является существенным. Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, является недействительной, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Оба определения верны.

Ответ: А – да, В – да.