Вопрос. Намереваясь провести реформирование судебной системы, Бундестаг принял закон, согласно которому каждый конституционный суд земли должен состоять из двух палат. При этом решения палат могут быть пересмотрены на пленарном заседании судей. В земле Баден-Вюртемберг этот закон был признан нарушающим конституцию земли и недействующим. Одновременно был подан запрос в Федеральный конституционный суд по поводу нарушения законодательной компетенции земель. Соответствует ли Основному закону ФРГ принятый Бундестагом закон? Варианты: 1) Соответствует. Согласно Основному закону ФРГ, судоустройство относится к исключительной компетенции федерации. 2) Не соответствует. Согласно Основному закону ФРГ, судоустройство относится к конкурирующей законодательной компетенции. Конкурирующая законодательная компетенция устанавливает приоритет законодательства земель. 3) Соответствует. Согласно Основному закону ФРГ, судоустройство относится к конкурирующей законодательной компетенции. Конкурирующая законодательная компетенция устанавливает приоритет законодательства Федерации.

Правильный вариант: 3. Судоустройство относится к конкурирующей законодательной компетенции Федерации и земель (ст. 74, п. 1, подп. 1 Основного закона ФРГ). В этой сфере Федерация вправе принимать законы; согласно ст. 72, п. 1, пока и поскольку Федерация воспользовалась своей законодательной компетенцией, земли не могут устанавливать противоречащие ей нормы. Поэтому закон Бундестага соответствует Основному закону, если принят в пределах компетенции Федерации.

Ответ: вариант 3.