Вопрос: В феврале 2021 г. на должность начальника отдела методологии государственных закупок Министерства № был назначен Алексей С. В марте того же года Министерство № объявило конкурс на заключение государственного контракта о закупке канцтоваров. В ходе кампании по приему заявок в конкурсе приняли участие три фирмы, предложившие сопоставимые по качеству и ассортименту канцелярские товары: Фирма А. Генеральный директор – Ирина С. Юридический адрес - г. Москва, ул. Ильинка. Предложения по цене контракта – 4,5 млн руб. Предложения по качеству товара – в соответствии с техническим заданием (ТЗ). Фирма Б. Генеральный директор - Александра В. Юридический адрес - г. Ивантеевка, ул. Трудовая. Предложения по цене контракта – 6,1 млн руб. Предложения по качеству товара – в соответствии с ТЗ. Фирма В. Генеральный директор - Николай А. Юридический адрес – г. Калуга, ул. Советская. Предложения по цене контракта – 5,3 млн руб. Предложения по качеству товара – в соответствии с ТЗ. Вскоре после вскрытия конвертов с заявками в Министерство № поступило анонимное сообщение о том, что генеральный директор фирмы А Ирина С. является законной супругой начальника отдела методологии государственных закупок Министерства П. Алексея С. Сам же Алексей С. в неформальных беседах не отрицал данного факта и подчеркивал, что не имеет к бизнесу жены никакого отношения, служебные вопросы с ней не обсуждает, а о конкурсе она узнала не от него, а через сайт госзакупок. Когда выяснилось, что Алексей С. будет курировать данный конкурс, он провел беседу с супругой, и супругами было решено, что она будет участвовать в нем на общих основаниях. Какие действия должен предпринять Алексей С. в сложившейся ситуации? Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Решение:

Согласно законодательству о закупках, при наличии личной заинтересованности у должностного лица, которая может привести к конфликту интересов, необходимо принять меры по его урегулированию. В данной ситуации Алексей С. является начальником отдела, курирующим конкурс, и его жена участвует в этом конкурсе. Это создает реальный конфликт интересов, даже если Алексей С. утверждает, что не обсуждает рабочие вопросы с женой и она узнала о конкурсе самостоятельно.

Правильный вариант:

• Алексей С. должен представить министру письменное уведомление о наличии личной заинтересованности, после чего вопрос будет рассмотрен на комиссии по урегулированию конфликта интересов. Скорее всего Алексей С. будет отстранен от выполнения должностных обязанностей на время конкурса либо его должностной статус будет изменен.

Обоснование:

Первый вариант неверен, так как участие жены в конкурсе, который курирует муж, создает конфликт интересов, даже если решение принимает комиссия. Рекомендация воздержаться при голосовании не решает проблему возникновения конфликта интересов. Второй вариант слишком категоричен; увольнение не является единственной мерой, и не всегда оправдано, так как существуют процедуры урегулирования конфликта интересов. Третий вариант наилучшим образом отражает законодательные требования: необходимо уведомить о заинтересованности, после чего компетентные органы (комиссия по конфликту интересов) примут решение о дальнейших действиях, которые могут включать отстранение от должности на время проведения конкурса.

Ответ: Алексей С. должен представить министру письменное уведомление о наличии личной заинтересованности, после чего вопрос будет рассмотрен на комиссии по урегулированию конфликта интересов. Скорее всего Алексей С. будет отстранен от выполнения должностных обязанностей на время конкурса либо его должностной статус будет изменен.