Вопрос. В ходе рассмотрения уголовного дела в суде в зал судебных заседаний явилась съёмочная группа местной телекомпании. Дело рассматривалось в открытом судебном заседании. Судья, выяснив личность участников группы, постановил запретить осуществлять им видеосъёмку. Правильное ли решение принял судья? Варианты: 1) Поскольку разбирательство дела открытое, а судопроизводство осуществляется на основе принципа гласности, судья не мог запретить освещение рассмотрения дела в СМИ подобным образом. 2) Разрешение видеосъёмки в данной ситуации должно быть определено с учётом мнения сторон; если хотя бы одна из сторон ходатайствует об этом — судья не мог отказать в видеосъёмке. 3) Разрешение видеосъёмки в данном случае осуществляется на усмотрение судьи.

Правильный вариант: 3. Видеосъёмка в открытом судебном заседании не разрешается автоматически вследствие принципа гласности: согласно ч. 5 ст. 241 УПК РФ, фото-, видеосъёмка и трансляция допускаются с разрешения председательствующего судьи. Следовательно, судья вправе запретить съёмку. Само по себе открытое разбирательство не означает безусловного права на видеосъёмку, а ходатайство стороны не обязывает судью её разрешить.