Вопрос: Гражданин Беляев, желая срочно приватизировать квартиру, обратился в отдел районной администрации по торговле к начальнику отдела Сутулову. Не получив однозначного решения по своему обращению, Беляев еще дважды явился на прием к Сутулову, но это не принесло положительного результата. Понимая, что дело затягивается искусственно из желания получить незаконное вознаграждение, Беляев решил передать Сутулову взятку. Беляев вложил в конверт сумму в размере 1 000 руб. с запиской, в которой повторил свою просьбу и отправил все заказным письмом на служебный адрес Сутулова. Содержимое конверта стало известно в администрации. Понесут ли Сутулов и Беляев юридическую ответственность, если да, то при какой форме вины? Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов • Сутулов не понесет уголовную ответственность по ст. 291.2 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) за получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, поскольку им не совершались никакие действия, содержащие признаки данного состава преступления. Беляев понесет уголовную ответственность за покушение на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ). Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Во-первых, получение и дача взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»). Во-вторых, Беляев ошибался, полагая, что приватизация жилья входит в круг должностных полномочий Сутулова, являющегося начальником отдела районной администрации по торговле. Передачей квартир по приватизации занимаются органы местного самоуправления. Например, в Москве это окружные структуры Департамента городского имущества. • Сутулов не понесет уголовную ответственность по ст. 291.2 УК РФ за получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, поскольку им не совершались никакие действия, содержащие признаки данного состава преступления. Беляев понесет уголовную ответственность за дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ). Форма вины умышленная. В данном случае моментом окончания преступления следует считать отправку Беляевым письма на служебный адрес Сутулова, поскольку Беляев совершил все зависящие от него действия для получения Сутуловым взятки. • Сутулов не понесет уголовную ответственность по ст. 291.2 УК РФ за получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, поскольку им не совершались никакие действия, содержащие признаки данного состава преступления. Беляев понесет уголовную ответственность за покушение на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ). Получение и дача взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»). Форма вины умысел, как прямой, так и косвенный.