Вопрос: После смерти римского землевладельца было вскрыто завещание, в котором он оставил городской дом со всем имуществом своим детям. Но завещание было составлено некоторое время назад, за этот срок домовладыка успел приобрести сельскую виллу, которая в завещание включена не была. На эту виллу заявили претензию семьи братьев и сестер покойного, мотивируя это тем, что они являются агнатами и, следовательно, наследниками по закону. Кому достанется вилла? Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Ответ: Римское право работало иначе, нежели современное. Если существовало завещание, то пусть наследодатель и не распределил все имущество между наследниками, никакого наследования по закону не предусматривалось. Это прямо противоречит римскому праву. Наследники по завещанию наследуют и не указанное в завещании имущество. Наследниками оставшейся виллы будут дети. Наследовать они будут в тех же пропорциях, как и было оговорено в завещании.

• По римскому праву, если существовало завещание, то никакое наследование по закону не предусматривалось.
• Это прямо противоречит римскому праву.
• Наследники по завещанию наследуют и не указанное в завещании имущество.
• В данном случае, вилла достанется детям в тех же пропорциях, как и остальное имущество, указанное в завещании.

Ответ: Римское право работало иначе, нежели современное. Если существовало завещание, то пусть наследодатель и не распределил все имущество между наследниками, никакого наследования по закону не предусматривалось. Это прямо противоречит римскому праву. Наследники по завещанию наследуют и не указанное в завещании имущество. Наследниками оставшейся виллы будут дети. Наследовать они будут в тех же пропорциях, как и было оговорено в завещании.