Вопросы: 1. Что изменилось в тексте после замены слов? 2. Почему торжественное описание превратилось в комическое? 3. Какие жаргонизмы особенно неуместны в описании Днепра? 4. Какой вывод можно сделать об уместности жаргонизмов?

1. Изменилось содержание и настроение текста: торжественное и поэтичное описание Днепра стало грубым, сниженным и насмешливым.
2. Торжественное описание превратилось в комическое, потому что высокие литературные слова заменили разговорными и жаргонными выражениями: «кочевряжася», «выпендриваясь», «пилить» и другими. Эти слова не соответствуют величественному образу Днепра.
3. Особенно неуместны жаргонизмы «кочевряжася», «выпендриваясь», «пилить», «гикнется», «накроется», «шнобелем» и «дочешет».
4. Жаргонизмы уместны только в подходящей речевой ситуации: например, в непринуждённой беседе друзей или для характеристики речи персонажа. В учебном, официальном, торжественном и художественном описании их следует использовать осторожно, потому что они могут исказить смысл и изменить настроение текста.

Ответ: жаргонизмы нужно употреблять с учётом цели, темы, адресата и обстановки общения.