Развернутые ответы на эти вопросы требуют глубокого знания истории России периода правления Ивана IV Грозного. Вот краткие ответы на каждый из вопросов:
-
Главные задачи внешней политики Ивана IV:
- Расширение территории государства.
- Получение выхода к Балтийскому морю.
- Борьба с Крымским ханством.
Основные направления:
- Восточное (борьба с Казанским и Астраханским ханствами).
- Западное (Ливонская война).
- Южное (оборона от набегов Крымского ханства).
- Казанское ханство было присоединено в 1552 году.
-
Значение покорения Казани для России:
- Обезопасило восточные границы.
- Открыло путь для дальнейшего продвижения на восток, в Сибирь.
- Укрепило международный авторитет России.
-
Отношения России и Крымского ханства в XVI веке:
- Были напряжёнными из-за постоянных набегов крымских татар на русские земли.
- Россия предпринимала меры для защиты своих границ, строила засечные черты и укреплённые города.
-
Ливонская война:
- Даты: 1558-1583 гг.
- Причины: стремление России получить выход к Балтийскому морю и контроль над торговлей с Европой.
- Повод: отказ Ливонского ордена платить дань за город Юрьев (Тарту).
-
Избранная рада:
- Неофициальное правительство при Иване IV в период реформ 1550-х годов.
- В состав входили Алексей Адашев, Андрей Курбский, митрополит Макарий и другие.
- Опала деятелей Избранной рады была вызвана разногласиями с Иваном IV по вопросам внешней политики (особенно по поводу Ливонской войны) и усилением личной власти царя.
-
Опричнина:
- Политика Ивана IV, направленная на укрепление личной власти и борьбу с предполагаемой изменой.
- Цели введения опричнины: ликвидация остатков удельной системы, укрепление централизованного государства и подавление оппозиции.
-
События, показавшие слабость опричного войска:
- Походы крымского хана Девлет-Гирея на Москву.
- Битва при Молодях: произошла в 1572 году. Имела большое значение, так как русские войска смогли остановить продвижение крымских татар на Москву.
-
Последствия опричнины:
- Экономический упадок.
- Усиление крепостного права.
- Ослабление военной мощи государства.
- Опричнина привела к укреплению личной власти царя, но ослабила централизованное государство в целом.
- Свой ответ обоснуйте, опираясь на конкретные исторические факты и примеры.
Ответ: см. выше