2 Возможно, он был дворянином и служил боевым холопом у крупного землевладельца. Он побывал в крымском и турецком плену, из которого ему удалось освободиться. По пути на родину побывал в Речи Посполитой. Вскоре появился с грамотой "истинного царя", о назначении его царским воеводой. К нему стекались все недовольные московским царем.

Данный текст повествует о человеке, который, возможно, был дворянином и служил боевым холопом у крупного землевладельца. Он побывал в плену, затем появился с грамотой "истинного царя", привлекая недовольных московским царем.

Определить более точную роль этого человека в истории без дополнительной информации затруднительно. Однако, учитывая контекст эпохи (вероятно, Смутное время), можно предположить, что речь идет о ком-то из самозванцев или их сторонников, выдававших себя за законных правителей для привлечения поддержки.

Возможные роли:

• Самозванец (например, Лжедмитрий).
• Предводитель восстания.
• Авантюрист, пытающийся захватить власть.

Для точной идентификации требуется больше информации о времени и месте действия, а также об "истинном царе", от имени которого действовал этот человек.

Ответ: Без дополнительных данных невозможно точно определить роль этого человека, но, вероятнее всего, это самозванец или предводитель восстания.