Давай определим, какие из утверждений верны, а какие нет.
- Мамай был законным ханом Золотой Орды. Это утверждение неверно. Мамай не был законным ханом, а был темником (военачальником).
- Перед битвой русские войска переправились через Дон. Это утверждение верно. Русские войска действительно переправились через Дон, чтобы встретиться с войском Мамая.
- Куликовская битва положила конец ордынскому игу. Это утверждение не совсем верно. Куликовская битва не положила конец игу, но стала важным шагом к освобождению от него.
- В битве участвовали только московские войска. Это утверждение неверно. В битве участвовали войска из разных русских княжеств.
Теперь отметим верные и неверные утверждения знаками «+» и «-»:
- Мамай был законным ханом Золотой Орды. (-)
- Перед битвой русские войска переправились через Дон. (+)
- Куликовская битва положила конец ордынскому игу. (-)
- В битве участвовали только московские войска. (-)
Ответ: -, +, -, -
Замечательно, ты хорошо разобрался в этих утверждениях! Продолжай в том же духе, и всё получится!