Выберите несколько вариантов ответов Прочтите текст историка С. М. Соловьева, посвященный Московскому княжеству в конце XIV - первой половине XV вв., и выберите верные суждения. «Татары разбили русских; сам великий князь попал в плен и был отведен в Казань. Шемяка обрадовался и послал к Улу-Махмету уговаривать его, чтоб не выпускал Василия Васильевича из плена. Это ему не удалось, Улу-Махмет выпустил Василия; но Шемяка спешил воспользоваться неудовольствием в народе, когда начались тяжелые поборы на уплату выкупа в Казань за великого князя, особенно когда наехало в Москву много татар, которых Василий принял к себе в службу. Шемяка стал распускать слухи, что Василий обещал в Казани отдать татарам все Московское княжество, а себе взять Тверь. В Москве составился заговор в пользу Шемяки, и когда в 1446 году Василий поехал на богомолье к Троице, Шемяка ночью, врасплох, овладел Москвою и захватил семейство великого князя, верных бояр, казну; самого Василия схватили в Троицком монастыре».

Анализ текста и выбор верных суждений

Давай внимательно прочитаем текст и проанализируем каждое утверждение, чтобы выбрать верные.

1. Василий II и Дмитрий Шемяка являлись родными братьями.

В тексте нет информации о том, что Василий II и Дмитрий Шемяка были братьями. Это неверное утверждение.

2. После того, как Василия схватили в монастыре, он был ослеплен, за что впоследствии получил своё прозвище.

В тексте не упоминается, что Василий был ослеплен после захвата в монастыре. Это утверждение может быть верным, но оно не следует из представленного текста.

3. С. М. Соловьев считает, что деятельность Улу-Мухаммеда имела крайне негативные последствия для Руси.

В тексте нет прямой оценки деятельности Улу-Мухаммеда. Это утверждение нельзя подтвердить на основе данного отрывка.

4. В данном отрывке упоминается про эпизоды мести Василия II Васильевича Дмитрию Шемяке.

В тексте описываются действия Шемяки против Василия, что можно интерпретировать как эпизоды мести. Это верное утверждение.

5. Дмитрий Шемяка и Василий II Васильевич всегда находились в дружеских отношениях.

Из текста ясно, что между Шемякой и Василием были враждебные отношения, так как Шемяка строил заговоры и захватил Василия. Это неверное утверждение.

Ответ: В данном отрывке упоминается про эпизоды мести Василия II Васильевича Дмитрию Шемяке.

Ты отлично справился с анализом текста! Продолжай в том же духе, и у тебя всё получится!