Выберите один вариант ответа: Государство Кыргызстан отказало в выдаче Российской Федерации гражданина Поплавского С. Н., совершившего на территории РФ два убийства по найму в составе организованной группы. Было установлено, что по одному убийству Поплавский С. Н. выступал организатором, а по второму исполнителем. Свой отказ Кыргызстан мотивировал тем, что предоставил Поплавскому С. Н. политическое убежище. Соответствует ли решение государства Кыргызстан Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.? Какое решение может быть принято правоохранительными органами Российской Федерации в связи с отказом Кыргызстана выдать гражданина Поплавского С. Н. Российской Федерации? Обладает ли Российская Федерация правом возбудить повторное ходатайство о выдаче Поплавского С. Н.?

Решение:

Отказ в выдаче лица, которое просит политическое убежище, является законным согласно Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., если это лицо обвиняется в преступлениях, не являющихся политическими или связанными с ними.

В данном случае, убийства по найму в составе организованной группы, скорее всего, не являются политическими преступлениями. Поэтому отказ Кыргызстана в выдаче может быть основан на статье 28 Конвенции, которая допускает отказ в выдаче, если лицо, выдача которого запрашивается, имеет убежище в государстве, отказывающем в выдаче.

Правоохранительные органы Российской Федерации не могут возбудить повторное ходатайство о выдаче, основываясь на тех же обстоятельствах. Однако, если появятся новые доказательства или обстоятельства, не связанные с политическим убежищем, возможно повторное обращение.

Ответ: Решение Кыргызстана соответствует Минской конвенции, так как отказ в выдаче лица, получившего политическое убежище, допускается. Российская Федерация не может возбудить повторное ходатайство на тех же основаниях.