Выберите верное объяснение знаков препинания в предложениях. Некоторые знаки препинания пропущены.

Рассмотрим каждое предложение и соответствующее объяснение:

1. Предложение 1: Море, порт, город, гора превратились в глухую тьму.

   Объяснение: Обобщающее слово стоит после однородных членов, после слова «гора» должно стоять тире.

   В данном предложении отсутствует обобщающее слово. Здесь однородные подлежащие (море, порт, город, гора) и сказуемое «превратились». После перечисления однородных членов перед обобщающим словом ставится тире. Так как обобщающего слова нет, то и тире не нужно. Но если бы оно было (например, «Все это…»), то тире было бы необходимо. Предложенное объяснение неверно.

2. Предложение 2: Иней подолгу лежал на скатах крыш, и у колодца, и на перилах балкона, и на листве.

   Объяснение: В предложении нет обобщающего слова при однородных членах, все знаки стоят верно.

   В этом предложении перечислены места, где лежал иней: на скатах крыш, у колодца, на перилах балкона, на листве. Это однородные обстоятельства места. Союзы «и» повторяются, что является допустимым и не требует дополнительных знаков препинания. Предложенное объяснение верно.

Вывод: Верным является объяснение для второго предложения.