Выберите верные суждения по тексту законов Хаммурапи: 1) В Междуречье в качестве одного из наказаний за преступления не могли обратить в рабство. 2) В Двуречье для передвижения использовался в основном сухопутный транспорт. 3) В Междуречье мало использовалась оросительная система. 4) В Двуречье редко случались наводнения. 5) За срубленное без ведома хозяина сада дерево виновный должен был отвесить около 0,25 кг серебра. 6) В тексте отражён принцип возмещения причинённого вреда имуществу, который называют [окончание обрезано].

В суждении 5 говорится о норме из § 59: за срубленное без ведома хозяина сада дерево виновный платит полмины серебра. Полмины — около 0,25 кг.

Суждение 1 неверно: в Междуречье обращение в рабство применялось как наказание. Суждение 2 неверно: широко использовался водный транспорт. Суждение 3 неверно: земледелие зависело от развитой системы орошения. Суждение 4 неверно: разливы рек и наводнения были характерны для региона.

Суждение 6, судя по видимой части, относится к принципу талиона («око за око») лишь если речь идёт о воздаянии за вред; но приведённый текст о возмещении имущественного ущерба точнее описывает принцип компенсации (возмещения вреда). Окончание формулировки и варианты ответа обрезаны, поэтому точно выбрать требуемое название нельзя.

Ответ: верно суждение 5. Для точного ответа по пункту 6 пришлите его окончание и варианты.