Вопрос:

Выдели ответы цветом Зелёным отметь верные суждения об идеях автора, заложенных в произведении, розовым — ошибочные. Автор выступает против жестокости. Автор считает, что иногда животные заслуживают жестокого отношения к себе. Дикое животное никогда не сможет по-настоящему полюбить человека. Жестокость человека очень часто превосходит жестокость животного.

Ответ:

Анализ суждений:

  • Автор выступает против жестокости. (Зелёный) — Это суждение верно, так как автор неоднократно подчеркивает негативное отношение к проявлениям жестокости, как в отношении животных, так и людей.
  • Автор считает, что иногда животные заслуживают жестокого отношения к себе. (Розовый) — Это суждение ошибочно. Автор последовательно защищает животных и не предполагает, что они могут заслужить жестокость.
  • Дикое животное никогда не сможет по-настоящему полюбить человека. (Розовый) — Это суждение ошибочно. Хотя дикие животные могут быть осторожными, автор не исключает возможности формирования привязанности и даже подобия любви в определенных условиях.
  • Жестокость человека очень часто превосходит жестокость животного. (Зелёный) — Это суждение верно. Автор противопоставляет инстинктивную жестокость животных, которая часто является средством выживания, и осознанную, часто беспричинную жестокость человека.

Итог: Зелёным отмечены верные суждения, розовым — ошибочные.

Подать жалобу Правообладателю