Ответ:
Положения Н. М. Карамзина:
- Со времён Петровых упало духовенство в России.
- Если государь председательствует там, где заседают главные сановники церкви, то церковь подчиняется мирской власти и теряет свой характер священный.
- Усердие к ней слабеет, а с ним и вера.
- Государь лишается способа владеть сердцами народа в случаях чрезвычайных.
Объяснение: Карамзин критически оценивает церковную реформу Петра I, считая, что она привела к подчинению церкви государству и ослаблению духовности.
Положения С. М. Соловьёва:
- Упразднение Патриаршества и установление Синода было делом не только необходимым в данную минуту, но и положительно полезным для будущего России.
- Это замена, необходимо обусловленная нашей прошедшей историей, была полезна для будущей.
- «Добрые и смелые офицеры», которым было вверено управление нашими церковными делами, позволили новой России спокойно пройти школу европейского образования.
Объяснение: Соловьёв положительно оценивает церковную реформу Петра I, считая, что она была необходимой для модернизации России и соответствовала её историческому развитию.