Я хочу разобраться в этом вопросе, — сердито сказал он. — Для меня это дело принципа! Я на ответственной работе нахожусь. Я обязан быть остроумным... Я бросил трубку. После этого он в течение нескольких дней звонил мне по телефону и даже приходил домой. Я ругался, возмущался, гнал его — всё безуспешно. Он даже не обижался. Он смотрел на меня своими светлыми чистыми глазами и бубнил: — Поймите, для меня это необходимо... Я же за границу часто выезжаю... У меня должно быть чувство юмора... Тогда я решил написать о нём рассказ. Написать о человеке, который не понимает юмора. О человеке, который таинственные законы смеха хочет разложить с помощью сухой таблицы умножения. Свой рассказ я отнёс в сатирический отдел одного журнала. Редактор долго смеялся. — Неужели такие бывают? — Ну и дуб! — говорил редактор. — Сам видел. — Бывают! — сказал я. — Сам видел. — Что ж, будем печатать, — сказал редактор. Потом он обнял меня и, наклонившись к самому уху, тихо спросил: — Ну а мне-то вы по секрету скажете, что же у больного на самом деле болело? — Голова, — еле слышно произнёс я. — А почему же повязка на ноге?.. Я понял, что этот рассказ вряд ли будет напечатан. Размышляем о прочитанном Можно ли ответить на вопрос, почему повязка оказалась на ноге? Считаете ли рассказ смешным? Если да, то, как вы думаете, что создаёт комизм ситуации? Попробуйте подготовить чтение по ролям эпизода из рассказа или выразительное чтение всего рассказа (на выбор). Почему автор решил, что его рассказ не будет напечатан?

Question

Вопрос:

Я хочу разобраться в этом вопросе, — сердито сказал он. — Для меня это дело принципа! Я на ответственной работе нахожусь. Я обязан быть остроумным... Я бросил трубку. После этого он в течение нескольких дней звонил мне по телефону и даже приходил домой. Я ругался, возмущался, гнал его — всё безуспешно. Он даже не обижался. Он смотрел на меня своими светлыми чистыми глазами и бубнил: — Поймите, для меня это необходимо... Я же за границу часто выезжаю... У меня должно быть чувство юмора... Тогда я решил написать о нём рассказ. Написать о человеке, который не понимает юмора. О человеке, который таинственные законы смеха хочет разложить с помощью сухой таблицы умножения. Свой рассказ я отнёс в сатирический отдел одного журнала. Редактор долго смеялся. — Неужели такие бывают? — Ну и дуб! — говорил редактор. — Сам видел. — Бывают! — сказал я. — Сам видел. — Что ж, будем печатать, — сказал редактор. Потом он обнял меня и, наклонившись к самому уху, тихо спросил: — Ну а мне-то вы по секрету скажете, что же у больного на самом деле болело? — Голова, — еле слышно произнёс я. — А почему же повязка на ноге?.. Я понял, что этот рассказ вряд ли будет напечатан. Размышляем о прочитанном Можно ли ответить на вопрос, почему повязка оказалась на ноге? Считаете ли рассказ смешным? Если да, то, как вы думаете, что создаёт комизм ситуации? Попробуйте подготовить чтение по ролям эпизода из рассказа или выразительное чтение всего рассказа (на выбор). Почему автор решил, что его рассказ не будет напечатан?

Ответ:

ФИО:Телефон:Емаил:Полное описание сути нарушения прав (почему распространение данной информации запрещено Правообладателем):

Accepted Answer

Анализ текста:

Причина отказа в публикации: Автор решил, что рассказ не будет напечатан, потому что редактор, выслушав его, вместо того чтобы оценить юмористический замысел, задал вопрос о реальной причине болезни героя («что же у больного на самом деле болело?»). Это показало, что редактор не понял сути юмористического рассказа, а воспринял его буквально.
Комизм ситуации: Комизм в рассказе создаётся за счёт контраста между попыткой героя (и автора) осмыслить мир через юмор и его полной неспособностью к этому. Главный герой, человек, который «не понимает юмора», пытается разложить смешное «с помощью сухой таблицы умножения». Редактор, изначально смеющийся над рассказом, в итоге демонстрирует ту же самую «неспособность к юмору», задавая бытовой вопрос.
Почему повязка на ноге: В рассказе нет прямого ответа на этот вопрос. Повязка на ноге — это абсурдный, нелогичный элемент, который должен вызвать смех. Тот факт, что герой реально болеет головой, а повязка на ноге, подчёркивает нелепость ситуации и невозможность её рационального объяснения, что и является основой для юмора.

Вывод: Рассказ не был напечатан, потому что показал неспособность даже редактора оценить юмор, основанный на абсурде, а комизм создавался именно этим абсурдом и неспособностью героев его понять.